作為拖鏈電纜的銷售人員，在工業自動化設備的選型現場，常能聽到這樣的對話：“我們需要拖鏈電纜在設備上每天彎折1000次，選標注‘1000萬次彎曲壽命’的應該沒問題吧？”這種“按彎曲次數直接匹配需求”的選型邏輯，看似簡單直接，在實際應用中卻頻頻失效。

拖鏈電纜的核心功能是在反復彎折中保持信號與動力的穩定傳輸。其壽命的核心瓶頸在于芯線、絕緣層、護套層的疲勞損傷——每次彎折時，芯線內部壓縮、外部拉伸，應力逐漸老化，當損傷累積到臨界值時，電纜傳輸就會失真或失效。因此，?彎曲次數（或彎曲壽命）本質上是衡量這種疲勞損傷速率的關鍵指標，理論上可作為選型的重要依據。

但問題在于，?彎曲次數的“實驗室數據”與“實際壽命”之間存在巨大的鴻溝。

實驗室測試的“理想化”與工況的“復雜性”。

目前，拖鏈電纜的彎曲壽命測試方法暫無統一標準，而且實際工況中，彎曲半徑、拖鏈行程、速度、負載及環境，幾乎不可能與測試條件一致，按拖鏈電纜的彎曲次數選型，容易造成誤導。

拖鏈電纜作為自動化生產的重要組成部分，其性能優劣直接關系到系統的穩定性和效率。

不要被“彎曲次數”迷惑，選擇最適合應用的拖鏈電纜。這才是智慧之舉。

• Q

  超柔線比高柔線好嗎？

  A

  顧名思義，人們往往會認為超柔線比高柔線好，但事實可能并非如此。至今為止，沒有國家標準或權威機構給出超柔線與高柔線的明確釋義。超柔線與高柔線多體現在電纜生產廠家的企業標準中，具有一定的局限性，因此，不同廠家的超柔線比高柔線不具有可比性。

• Q

  耐折拖鏈電纜的彎折次數越高越好嗎？

  A

  理論上，耐彎折次數越高的拖鏈電纜越不易斷芯。同品牌的耐折拖鏈電纜的確是彎折次越高真好，但不同品牌的拖鏈電纜卻并非如此。

※部分文章來源于互聯網及其他公眾平臺，內容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的準確性。如轉載稿件涉及版權等問題請告知，我們將在24小時內刪除！